Creuzet de molibdenAvantaje șiLimitații
Avantaje:
- Mai durabil decât creuzetul de grafit, mai puțin probabil să reacționeze cu metale topite.
- Conducerea mai rapidă a căldurii decât creuzetele ceramice, o mai bună rezistență la șocuri termice.
Limitări:
- Oxidare la temperatură ridicată: trebuie utilizat în gazul vid sau inert (cum ar fi argon).
- Cost ridicat: molibdenul este un metal rar și dificil de procesat.
Comparația Materatelor alternative
- Tungsten Crucible: are un punct de topire mai mare (3422 grade), dar mai fragil și mai scump.
- Creuzet de grafit: costuri reduse, dar ușor de reacționat cu unele metale, rezistența scade la temperaturi ridicate.
- Crucible ceramică: rezistență puternică la coroziune, dar conducere lentă a căldurii și rezistență slabă a șocurilor termice.
|
Material |
Temperatura maximă de funcționare (grad) |
Rezistență la oxidare |
Rezistență la coroziune |
Cost |
Scenarii aplicabile |
|
Creuzet de molibden |
~ 2100 (sub protecție în vid sau pe gaz inert) |
Rău |
Excelent |
Ridicat |
Puritate ultra-înaltă/topire cu activitate ridicată |
|
Creuzet de tungsten |
~ 3000 grade (sub protecție în vid sau pe gaz inert |
Rău |
Excelent |
Ridicat |
Punct de topire ultra-ridicat, sinterizare la temperaturi ridicate |
|
Creuzet de grafit |
~ 3000 (sub protecție inertă a gazelor) |
Mediu |
Mediu |
Scăzut |
Mediu ne-oxidant la temperatură ridicată |
|
Creuzet ceramic |
~1800 |
Excelent |
Excelent |
Mediu |
Atmosferă oxidantă/topire corozivă |
|
Creuzet de platină |
~1600 |
Excelent |
Excelent |
Foarte mare |
Analiza preciziei de laborator |
SElecție șiSugresion
Mediu de vid la temperatură ridicată/inert:Este de preferat creuzetul molibdenului, mai ales atunci când sunt implicate materiale de înaltă puritate.
Atmosferă de oxidare sau cicluri frecvente calde și reci:Luați în considerare creuzetele ceramice de nitrură de alumină sau siliciu.
Scenarii sensibile la costuri sensibile la costuri:Cruciabilele de grafit sunt mai economice, dar trebuie să evite reacțiile cu metale active
